輾斃重機男竟不聞問 告別式車友集結抗議 - 重機

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NU5IBAc ]

作者: poering (江湖) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 輾斃重機男竟不聞問 告別式車友集結抗議
時間: Sun Jul 3 07:55:52 2016

https://www.facebook.com/100001467934392/videos/1118253684900219/

1.媒體來源:蘋果日報

2.完整新聞標題:
輾斃重機男竟不聞問 告別式車友集結抗議

3.完整新聞內文:

大型重機熱門路線台三線苗栗段,6月12日發生重機死亡車禍!男子王朝慶 (38歲)騎重
機行經苗栗三灣段彎道時,砂石車突然右切,王男當場人車倒地,頭頸遭砂石車後輪輾過
慘死;砂石車駕駛肇逃繼續北上,1個多小時後開到桃園才被警方攔獲,訊後被依業務過
失致死及肇事逃逸罪嫌送辦。

今天下午3時許,親屬在桃園市立殯儀館為死者舉辦告別式,死者的重機車友們不滿肇事
的東宜旺砂石車對家屬毫無道歉或慰問,集結70輛重機並拉白布條抗議砂石車公司,重機
隊代長楊先生表示,他們只是訴求要大家重視重機的道路權益,死者妹妹說,希望砂石車
駕駛及公司能負起刑、民事責任,給家屬一個交代。(突發中心黎百代/桃園報導)

出版時間:17:00
更新時間:21:20

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160701/898845/

5.備註:

--

All Comments

Olga avatarOlga2016-07-03
挑戰大車
Callum avatarCallum2016-07-04
不排除罷工癱瘓台灣經濟
Madame avatarMadame2016-07-09
這... 已經不理性了吧
Gary avatarGary2016-07-10
誰對誰錯先放一邊 但連個慰問都沒有?
Lauren avatarLauren2016-07-11
小弟上述不理性 是影片前段一味指責砂石車@@ 抱歉
Thomas avatarThomas2016-07-14
一味指責砂石車?錯了不指責他難不成要指責被害者?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-07-19
惡質砂石車駕駛
Susan avatarSusan2016-07-20
騎士防衛駕駛觀念不足是事實
但是你砂石車把線吃光 開車不看路不是事實?
Isla avatarIsla2016-07-24
說真的,好險司機也有行車記錄器...!
Hazel avatarHazel2016-07-26
說真的,砂石車的行車記錄器能證明他沒錯?
Dora avatarDora2016-07-28
就繼續護航內輪差吧 你不可能時時都是防衛駕駛
Eden avatarEden2016-08-01
那要入彎了還進去跟大車擠,怎麼解釋?
Yedda avatarYedda2016-08-03
騎士完全是守法的出事還要被檢討 不愧是台灣人XD
Olive avatarOlive2016-08-06
那段路入彎前看不出是急彎,也不可能預測駕駛會吃線
Hardy avatarHardy2016-08-07
砂石車右偏把線吃掉 怪機車沒防衛駕駛 鬼島不意外
Enid avatarEnid2016-08-11
砂石車右偏?影片就是先偏左再打進右彎,怎麼會右..
Lydia avatarLydia2016-08-14
需要考慮砂石車進不進得了那個彎的路線、視線死角
和內輪差的問題,騎士在砂石車先偏左的時候就該注意
John avatarJohn2016-08-17
他要轉彎這件事,那不就是防衛駕駛嗎......
Eartha avatarEartha2016-08-18
1.這個彎不急 2.這個騎士明顯要超過去
問題是砂石車突然右偏吃線 甚麼防衛駕駛阿
Vanessa avatarVanessa2016-08-22
遇到闖紅燈的 突然換線的 是要防衛駕駛甚麼
乾脆說 離所有的車都100公尺以上 就不會有這個問題
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-08-24
https://goo.gl/kpG06t 不知道這樣夠不夠清楚?
Doris avatarDoris2016-08-25
整天喊防衛駕駛的到底要不要定義一下這名詞到底是
啥?講半天沒個界定是學術研討會虎爛嗎?
Hedda avatarHedda2016-08-26
簡單一句話就是「我不會在這個時間點衝進去過彎」
Regina avatarRegina2016-08-31
就算大車不只吃線,甚至是打滑衝出車道我都不會有事
Blanche avatarBlanche2016-09-04
而這個選擇需要很高的危機意識才會做嗎?我不認為..
Victoria avatarVictoria2016-09-05
樓上+1 沒必要衝進去...就算前面只是台機車甚至腳
踏車..都不會在那個地方衝進彎..
Faithe avatarFaithe2016-09-07
砂石車在右偏之前有先往左、是為了能轉進彎中,
Doris avatarDoris2016-09-07
如果沒先向左再打又、用一般自小客車的開法,
你就會看到因為內輪差的關係、後斗直接吃滿外車道
Dinah avatarDinah2016-09-12
甚至是貼到路緣;開始往左偏的時間點,騎士大約
Regina avatarRegina2016-09-16
快接近砂石車的後斗,在當下就應該要意識到砂石車
是準備做轉彎的動作,進而規避內輪差風險選擇不超車
Carol avatarCarol2016-09-20
騎士主動的去迴避可能會發生的危險,這不就是防衛?
Noah avatarNoah2016-09-22
只能說,要在那個彎做超車本身就有點不智,
Rebecca avatarRebecca2016-09-23
出彎後在直線超車不是比較安全嗎......
Kumar avatarKumar2016-09-25
台灣人就是非不分只會檢討被害者阿
都一堆大車司機出來罵那個司機亂開了
Kumar avatarKumar2016-09-28
砂石車明顯轉彎後就從內側吃到外側的車道
所以才會被這個你所謂的內輪差A道
Megan avatarMegan2016-10-01
都po道路圖了 你還看不懂?難道左彎就可以馬上換車道
Dorothy avatarDorothy2016-10-02
你說偏左再轉彎 有過彎常識的都知道內外內
重點不是過彎方式 是過彎就可以換去外車道?
David avatarDavid2016-10-04
先偏左就是要有更大的迴轉半徑可以轉彎進線
Oscar avatarOscar2016-10-08
重點是這台砂石車沒有 轉彎過去就右偏吃另一線
攝影機在車頭 車頭有沒有右偏還看不出來喔?
Andrew avatarAndrew2016-10-10
這跟突然變換車道有甚麼不同?
Heather avatarHeather2016-10-12
他是被車頭A到 不是被車身A到 車頭右偏外線很明顯
他都已經超車到車頭了 才被車頭突然的右偏給A到
Zanna avatarZanna2016-10-15
你自己影片看清楚一點 騎士並沒有錯 是砂石車亂開
Ursula avatarUrsula2016-10-18
...你真的知道你自己在說什麼嗎? 囧"
Zenobia avatarZenobia2016-10-19
Lucy avatarLucy2016-10-21
再給騎士一次機會選擇,即使保證這次大車絕對不吃線
你覺得他仍然會選擇在這個時間點衝進去嗎?換做是你
同樣條件,你會在這個時間點衝進去嗎?如果你的答案
是都不會,我不知道騎士的防禦觀念不足有什麼好吵的
大貨車在這個事件應該要佔絕大部份甚至100%責任,我
Margaret avatarMargaret2016-10-24
相信這裡沒人有意見。所以在這裡藉著指責大貨車的違
規來對比防禦性駕駛有什麼意義?真要彰顯大貨車駕駛
在這個事件的錯誤,不是應該在這裡,而是應該在大貨
車駕駛常常出現的論壇去要公道,他們才會反省好嗎?
Elvira avatarElvira2016-10-26
台灣路寬超寬 還牽拖內輪差吃別人車道...